الاختصاص الاحتياطي للمحكمة الجنائية الدولية ودوره في حماية حقوق الإنسان

الباحث

أركان عزيز جبرائيل

المشرف

عدي محمد رضا يونس

الجامعة

جامعة الموصل

الكلية / القسم

كلية الحقوق / حقوق الإنسان

الشهادة

دبلوم عالي

السنة

2022

لغة الرسالة

عربي

الكلمات المفتاحية

المحكمة الجنائية الدولية ; الاختصاص الاحتياطي ; حقوق الإنسان ; القانون الدولي

من خلال هذا البحث قمنا بعرض الدور الذي يلعبه الاختصاص الاحتياطي للمحكمة الجنائية الدولية في حماية حقوق والانسان وذلك عن طريق ذكر مفهوم هذا الاختصاص ومعرفة العلاقة بين المحكمة الجنائية الدولية والقضاء الوطني للدول التي اسست المحكمة الجنائية الدولية لان هذه الاخيرة بنيت بناءا على اتفاقية دولية بين عدد كبير من الدول لغرض محاكمة المتهمين باشد الجرائم خطورة في العالم والتي تكون موجودة في متن الاتفاقية والتي تسمى بالجرائم الدولية،وذلك في حالات معينة وليس في كل الجرائم التي تحدث في الدولة وان المحاكم الداخلية للدول الموقعة على الاتفاقية تكون هي صاحبة الاختصاص على الجرائم الواردة في الاتفاقية ويستثنى من ذلك انه في حالة ما اذا كان هنالك اسباب تحول دون ان يقوم القضاء الداخلي للدول الاطراف في الاتفاقية بالقيام بالاجراءات اللازمة لمحاكمة المتهمين الذين خالفوا ما هو منصوص عليه في الاتفاقية الدولية، او ان القضاء الوطني لا يريد ان تكون لها صلاحية على مثل هذه الجرائم مهما كانت الاسباب فهاتان الحالتان تكونان مستثناة من الاصل اي يكون في هذه الحالتين الولاية للمحكمة الجنائية الدولية فيتم محاكمة مواطني الدولة لكن ليست امام محاكمها الداخلية بل امام الجهة القضائية الدولية التي اتفقت الدولة على ان الاتفاقية التي تكون بمثابة نظامها الداخلي.وان دور المحكمة الجنائية الدولية يكون محدداً وفقاً للجرائم الواردة في الاتفاقية من حيث نوعها ومكانها وزمانها و وقت ارتكابها وكذلك من حيث الاشخاص ايضا بحيث يجب ان يكون من HG امام المحكمة الجنائية الدولية انسانا اي شخصا طبيعيا ولا يتم محاكمة الاشخاص المعنوية امام هذه المحكمة وفي الحالات التي يقوم هذا الاختصاص بما هو مطلوب منه وفقا لما جاء في الاتفاقية،فان دورها يكون كبيرا في محاكمة المتهمين الذين ارتكبوا الجرائم الدولية وتكون هذا الاختصاص وسيلة لعدم هروب المتهم من الجزاء المقرر له. وكذلك هنالك عوائق تحول دون ان يقوم هذا الاختصاص بدوره حتى في الدول الموقعة على النظام الاساسي لهذه المحكمة فكل هذه العراقيل تكون سببا لعدم قيام المحكمة بما هو ضروري.نجد هنالك ممارسة لهذا الاختصاص في حالات معينة لكن حتى في هذه الحالات ايضا كان دورها لم يكن بمستوى الطموح وهذا ما كان سببا في تراجع ثقة هذه المحكمة وفي الفترة الاخيرة في بعض الحالات التي حدثت فيها جرائم دولية من قبل بعض الانظمة في المنطقة لكنهم لم يخضعوا لهذا الاختصاص.

Through this research, we presented the role played by the reserve jurisdiction of the International Criminal Court in protecting human rights and rights by mentioning the concept of this jurisdiction and knowing the relationship between the International Criminal Court and the national judiciary of the countries that established the International Criminal Court because the latter was built on the basis of an international agreement between a large number of From countries for the purpose of trying those accused of the most serious crimes in the world, which are found in the body of the Convention, which are called international crimes And that is in certain cases and not in all the crimes that occur in the state, and that the internal courts of the signatory states are the ones who have jurisdiction over the crimes mentioned in the agreement, with the exception of that if there are reasons that prevent the internal judiciary of the states party to the agreement To take the necessary measures to prosecute the accused who have violated what is stipulated in the international convention, Or that the national judiciary does not want it to have jurisdiction over such crimes, regardless of the reasons, for these two cases are exempt from the original. The Convention, which serves as its rules of procedure. And that the role of the International Criminal Court is determined according to the crimes contained in the Convention in terms of their type, place, time and time of commission, as well as in terms of persons as well, so that the person who appears before the International Criminal Court must be a human being, that is, a natural person. This jurisdiction does what is required of it in accordance with B what is stated in the agreement. Its role is great in trying the accused who have committed international crimes, and this jurisdiction is a means for the accused not to escape from the penalty assigned to him. There are also obstacles that prevent this jurisdiction from fulfilling its role even in the signatory countries to the statute of this court. All of these obstacles are a reason for the court not doing what is necessary. Ambitious and this is what caused the decline in the confidence of this court and in the recent period in some cases in which international crimes were committed by some regimes in the region, but they were not subject to this jurisdiction.

طلب نسخة من الملف

الملفات غير منشورة على الموقع. اترك بياناتك وسيتواصل معك موظفو قسم الشؤون الثقافية والفنون لإرسال النسخة مجاناً.

الاسم

رقم الهاتف

البريد الإلكتروني

الغرض من الطلب (اختياري)

إرسال الطلب