تأثير البروتون والنيوترون كمجس لتفاعلات الاندماج النووي في طاقات قريبة من الحاجز

The Effect of the Proton and Neutron as Probe for the Nuclear Fusion Reactions at Near-Barrier Energies
البحث في الرسائل
الباحث
منتظر احمد خضر حسن
المشرف
فؤاد عطية مجيد
الجامعة
جامعة بابل
الكلية / القسم
كلية التربية للعلوم الصرفة / الفيزياء
الشهادة
ماجستير
السنة
2023
لغة الرسالة
انكليزي
الكلمات المفتاحية
Nuclear Fusion; Near-Barrier Energies; Coupled Channels; Fusion Cross Section

الملخص

في العمل الحالي ، تم إجراء الحسـابات للمقطع العرضي والانصهار الكلي σfus وتوزيع حاجز الانصهارDfus واحتمال الاندماج Pfus باستخدام كل من النهج شبه الكلاسـيكي والميكانيكي الكمومي للأنظمة Si+90Zr28, 28Si+92Zr, 28Si+94Zr, 28Si+96Zr, 32S+90Zr, 32S+96Zr, 35Cl+92Zr, 41K+ 28Si, 45K+ 28Si, 44Ar+28Si, 41K+16O التي تتضمن تفاعلات نقل نيوترون واحد أو بروتون واحد. تــضمنت المقـاربتان شبه الكلاسيكية والميكانيكية الكمية استخدام تقريب Brillouin و Kramers و (WKB) Wenzel لوصف الحركة النسبية بين نواة المقذوف والهدف ، وطريقة القناة المزدوجة المنفصلة (CDCC) من Alder-Winther (AW) لوصف الحركة الجوهرية للنواة. بالنسبة للنهج شبه الكلاسيكي ، تم إجراء الحسـابات باستخدام برنامج الكمبيوتر SCF ، بينما تم إجراء الحسابات الخاصة بالنهج الميكانيكي الكمومي باسـتخدام برنامج الكمبيوتر CC ، وكلا البرنامجين مكتوبان بلغة البرمجة (Fortran 90). تـم تعيين نفس معلمات Wood Saxon لإمكانيات Akyüz Winter لكلا النهجين ، وتمت مقارنة نتائج كلا النهجين مع البيانات التجريبية المقاسة ، عند إضافة تأثير الاقتران بين القناة المرنة وقناة التفكك. وصفت حسابات النهج شبه الكلاسيكي جيدًا جميع الأنظمة المقاسة فوق حاجز كولوم وقد تم تحسين النتائج الموجودة أسفل حاجز كولوم وحوله عندما تم الأخذ بالنظر أقتران القنوات ، بينما بالنسبة للنهج الميكانيكي الكمومي ، تعزز أداة الاقتران الحسابات فوق كولوم الحاجز وتحت حاجز كولوم بعيدًا جدًا ولا يمكن وصف البيانات في معظم الأنظمة المدروسة.

Abstract

In the current work, calculations have been carried out for the cross-section, total fusion σfus, fusion barrier distribution Dfus, and fusion probability Pfus by using both the quantum mechanical and semi-classical approaches for the systems 28Si+90Zr, 28Si+92Zr, 28Si+94Zr, 28Si+96Zr, 32S+90Zr, 32S+96Zr, 35Cl+92Zr, 41K+ 28Si, 45K+ 28Si, 44Ar+28Si, 41K+16O that involving one neutron or one proton transfer reactions. The quantum mechanical and semi-classical approaches involved the use of the Brillouin, Kramers, and Wenzel (WKB) approximation to describe the relative motion between the projectile and target nuclei, and the Continuum Discretized Coupled Channel (CDCC) method of Alder-Winther (AW) to describe the intrinsic motion of the nuclei. For the semi-classical approach, calculations were made by using the computer program SCF (Sequential Complete Fusion), while for the quantum mechanical approach, calculations were made by using the computer program CC (Coupled-Channels) , and both programs are written by the programing language (Fortran 90). The same Wood Saxon parameters for Akyüz Winter potential have been set for both approaches, and the results for both approaches have been compared with the measured experimental data, when adding the effect of coupling between the elastic and break-up channel. The semi-classical approach calculations well described all the measured systems above the Coulomb barrier and the results below and around the Coulomb barrier have been improved when the coupling has been considered, while for the quantum mechanical approach, the coupling enhance the calculations above the “Coulomb barrier” and below the “Coulomb barrier” is very far and could not describe the data in most of the studied systems. Content Content No. Subjects Page

طلب نسخة من الملف

الملفات غير منشورة على الموقع. اترك بياناتك وسيتواصل معك موظفو قسم الشؤون الثقافية والفنون لإرسال النسخة مجاناً.