بعض الخواص الميكانيكية لبولي ميثيل ميثاكريليت المعالج حرارياً والمعزز بالجسيمات النانوية كمواد لقاعدة الطقم والتصليح

الباحث

وسن عادل محمد شيت

المشرف

رضوان حمادي حسن

الجامعة

جامعة الموصل

الكلية / القسم

كلية طب الأسنان / صناعة الأسنان

الشهادة

ماجستير

السنة

2022

لغة الرسالة

انكليزي

الكلمات المفتاحية

PMMA; Nanoparticles; Denture Repair; Mechanical Properties

مادة راتنج الاكريل المعالج بالحرارة هي الاكثر شيوعا لصناعة اطقم الاسنان، كونها تتميز بخواص فريدة مقارنة مع المواد الاخرى المتوفرة، ولكن هذه المادة تفتقر الى الخواص الميكانيكية الجيدة مما يجعلها اكثر عرضة للكسرء و يكون الحل الامثل في مثل هذه الحالات هو تصليح الطقم توفيراً للوقت والكلفة. اهداف الرسالة: تهدف هذه الدراسة الى تقييم الخواص الميكانيكية (مقاومة الصدمة، مقاومة الثني وقوة الشد) لمادة قاعدة الطقم بعد تصليحها وتقييم مدى تأثر قواها اعتمادا على وجود الجسيمات النانوية ( جسيمات اوكسيد الزركون النانوية و جسيمات اوكسيد الزنك النانوية) في المادة المستخدمة في تصليح الطقم، وتأثير وجود جسيمات اوكسيد الزركون النانوية في Bale قاعدة الطقم الاكريلية، واخيراً تأثير التقنية المستخدمة في المعالجة الحرارية (استخدام حمام الماء او استخدام جهاز التعقيم البخاري). المواد وطريقة العمل: خمسمائة وخمس عينات تم تحضيرها من الاكريل المعالج بالحرارة اجمالآء خمس وثمانون عينة للدراسة المبدئية واربعمائة وعشرين عينة للدراسة الرئيسية، في الدراسة الرئيسية قسمت العينات الى مائة واربعين عينة لكل اختبار من الاختبارات الميكانيكية ، حيث صنعت سبعين عينة منها باستخدام الراتنج المعالج بالحرارة وبدون اضافة مواد نانوية والسبعين الاخرى باضافة 92.5 من جسيمات اوكسيد الزركون النانوية والمسيلنة، ووزعت السبعين عينة على سبع مجاميع وبواقع عشر عينات للمجموعة الواحدة ومثلت المجموعة الاولى من هذه المجاميع (المجموعة السليمة) حيث لم تخضع عيناتها للتصليح، والست الاخرى تم تصنيعها بشكل جزئين منفصلين في قالب معدني خاص صنع بواسطة جهاز الحفر الموجه بالحاسوب ،ثلاث من هذه المجاميع الستة تم معالجتها بتقنية حمام الماء والثلاث الاخرى في جهاز التعقيم البخاري بعد تصليحها بثلاث مواد الاولى هي مادة الاكريل الحراري بدون اضافة مواد نانوية وتعد مجموعة قياسية للمقارنة والمجموعة الثانية تم اصلاحها بمادة الاكريل المضاف اليه جسيمات اوكسيد الزنك النانوية وبنسبة 9701.2 والثالثة تم اصلاحها بمادة الاكريل الحراري المضاف اليه جسيمات اوكسيد الزركون النانوية وبنسبة 902.5. ثم تم اختبار هذه العينات وتحليل نتائجها احصائياز النتائج : نتائج الاختبار تشير الى تحسن ملحوظ في الخواص الميكانيكة للعينات المصلحة بإستخدام الاكريل المعالج بالحرارة المضاف اليه جسيمات اوكسيد الزركون النانوية ولكن عند استخدام جسيمات الزنك النانوية لم يلاحظ تحسن في كل من قوة مقاومة الصدمة ومقاومة الثني، التحسن الملاحظ كان فقط في قوة الشد مقارنة بالمجموعة القياسية . وجود الجسيمات النانوية في مادة قاعدة الطقم والتي تحتاج الى تصليح اثر سلبا على قوة مقاومة الصدمة ومقاومة الثني بعد التصليح. تقنية المعالجة الحراية ايضا كان لها اثر ملحوظ على نتيجة التصليح حيث وجد ان العينات تمتلك قوى ميكانيكية اعلى عند تصليحها بواسطة جهاز التعقيم البخاري من العينات التي تم تصليحها في الحمام المائي وانطبق هذا على المجموعة القياسية والمجموعة التي احتوت على جسيمات الزنك النانوية ولكن العينات التي تحتوي على جسيمات اوكسيد الزركون النانوية لم تتحسن كون المعالجة الحرارية باستخدام جهاز التعقيم البخاري اثرت بالسلب على الجسيمات النانوية ولوحظ انخفاض في قوى تلك المجاميع عند معالجتها بجهاز التعقيم البخاري. ألإستنتاجات: استنتجت هذه الدراسة ان اضافة جسيمات اوكسيد الزركون النانوية وبتركيز 5 الى مادة التصليح ادت الى تحسين الخواص الميكانيكية المختبرة (مقاومة الصدمة ، مقاومة الثني و قوة الشد ) ولكن اضافة جسيمات اوكسيد الزنك النانوية حسنت قوة الشد فقط, التصليح بإستخدام جهاز التعقيم البخاري اعطى نتائج افضل من التصليح بواسطة الحمام المائي ولكن أثر بالسلب على المجاميع التي تحتوي على جسيمات اوكسيد الزركون النانوية. تصليح مادة قاعدة الطقم المعزز بجسيمات اوكسيد الزركون النانوية كان بقوى اقل من نظيره الغير معزز .

Heat cure acrylic resin is the most popular material for denture construction due to its favorable characteristic compared to other materials. However, heat cure acrylic material lacks adequate mechanical properties and prone to fracture commonly and repair is the treatment of choice to save time and reduce cost. Aims of the study: The study aims to evaluate mechanical properties (flexural, impact and tensile) strength of repaired acrylic material in response to addition of nanoparticles (ZrO2 2.5 % and ZnO1.2%) as constitute of reparative acrylic material, also, the effect of nanoparticles (ZrO2 2.5%) as constitute of denture base acrylic and lastly the effect of curing technique. Materials and method: Five hundred and five specimens were prepared from heat cure acrylic resin in total, eighty-five for pilot study and four hundred and twenty for main study, in main study one hundred forty specimens were fabricated for each test (flexural, impact and tensile) strength, seventy specimens were fabricated from acrylic without nanoparticles addition and the other seventy with addition of 2.5 % of silanized ZrO2 nanoparticle. Each of these seventy specimens distributed into seven groups, one intact group that is fabricated in one piece and six repaired groups fabricated as two parts or halves, samples were molded in specially milled flask by CNS milling and drilling machine. Three of repaired groups cured in autoclave and the other three cured in water bath after repair, where the first group repaired with non-modified denture base acrylic, the second repaired with addition of 1.2 % of ZnO NPs to triplex acrylic and the third with 2.5% of ZrO2 NPs to reparative acrylic. Then samples were tested and results were statistically analyzed. Results: the results showed significant improvement in mechanical properties of the repaired samples when 2.5% of ZrO2 NPs incorporated in reparative material, while adding 1.2 wt.% of ZnO NPs did not show improvement in impact and flexural strength, only tensile strength improved significantly, also, the results showed that the presence of nanoparticles within acrylic denture base have significant negative effect on impact and flexural strength when repaired. For curing technique a significant effect was found repaired samples cured by autoclave these showed better (impact, flexural and tensile) strength of the repaired samples, but no effect when ZrO2 NPs added to reparative material as it was adversely with autoclave curing. Conclusion: within limitation of this study, it was concluded that addition of 2.5% of ZrO2 NPs into reparative material improved impact, flexural and tensile properties of repaired material, while addition of 1.2% of ZnO NPs only improved tensile strength. autoclave curing improved mechanical properties (flexural, impact and tensile) strength but adversely affects ZrO2 NPs reparative acrylic strength and repair of nano reinforced acrylic is of less strength than non reinforced acrylic.

طلب نسخة من الملف

الملفات غير منشورة على الموقع. اترك بياناتك وسيتواصل معك موظفو قسم الشؤون الثقافية والفنون لإرسال النسخة مجاناً.

الاسم

رقم الهاتف

البريد الإلكتروني

الغرض من الطلب (اختياري)

إرسال الطلب