الوقاية من الجزاء الإجرائي: دراسة مقارنة
Prevention of Procedural Punishment: A Comparative Study
- الباحث
- دشتي عبد الله طاهر
- المشرف
- علي عبيد عويد الحديدي
- الجامعة
- جامعة الموصل
- الكلية / القسم
- كلية الحقوق / القانون الخاص
- الشهادة
- دبلوم عالي
- السنة
- 2023
- لغة الرسالة
- عربي
- الكلمات المفتاحية
- الجزاء الإجرائي; الوقاية; قانون المرافعات المدنية; السقوط
الملخص
يهدف القانون الى تنظيم الروابط والعلاقات بين الافراد واقامة النظام والاستقرار في المجتمع ولتحقيق هذه الاهداف لابد ان تكون قواعده ملزمة تجبر الافراد على احترامها عن طريق توقيع الجزاء على من يخرج Lee يقضي به السلوك واجب cg LAY! لذا نجد ان قانون المرافعات المدنية يتضمن العديد من الجزاءات الاجرائية ولم يكن هنالك جزاء عام ومحددء فقد يكون الجزاء عدم القبول لعدم نشأة الحق في الدعوى أو لتخلف شرط من شروط قبول الدعوى وقد يكون الجزاء البطلان عندما يخالف العمل الاجرائي نموذجه القانوني مخالفة تؤدي الى عدم انتاج الآثار التي يترتبها عليه القانون اذا كان كاملا وجزاء اعتبار الخصومة كأن لم تكن وكذلك جزاء السقوط الذي يعد من اشد الجزاءات الاجرائية الواردة في قانون المرافعات المدنية اذ يترتب على اعماله سحب نهائي للحق الاجرائي في ممارسة الاجراء ونظرا لخطورة هذا الجزاء وما قد يترتب عليه من آثار سلبية تؤدي الى الهدر الاجرائي في بعض الاحيان ومن اجل المحافظة على الحق الموضوعي نجد ان المشرع اوجد العديد من التدابير الوقائية المساعدة على تجنب هذه SEY! وذلك من خلال ربط استعمال الحق في التمسك بالجزاء الاجرائي بترتيب معين او بالمصلحة او من خلال تدعيم دور القاضي الايجابي للوقاية من الجزاء وتلافي اعماله.
Abstract
The law aims to regulate ties and relationships between individuals and to establish order and stability in society. To achieve these goals, its rules must be binding and compel individuals to respect them by imposing a penalty on those who deviate from what is required by the behavior that must be followed. Therefore, we find that the Civil Procedure Law includes many procedural penalties. There was no general and specific penalty. The penalty may be non-acceptance because the right in the case does not arise, or because one of the conditions for accepting the case is not accepted. The penalty may be invalidity when the procedural work violates its legal model, a violation that leads to non-production of the effects that the law entails on it if it is complete. As if they were not, as well as the penalty of forfeiture, which is considered one of the most severe procedural penalties contained in the Civil Procedure Law, as its actions result in a final withdrawal of the procedural right to practice the procedure, and given the seriousness of this penalty and the negative effects that may result from it that lead to procedural waste in some cases and in order to preserve The substantive right, we find that the legislator has created many preventive measures to help avoid these effects, by linking the use of the right to adhere to the procedural penalty in a specific order or interest, or by strengthening the positive role of the judge to prevent the penalty and avoid its actions.
طلب نسخة من الملف
الملفات غير منشورة على الموقع. اترك بياناتك وسيتواصل معك موظفو قسم الشؤون الثقافية والفنون لإرسال النسخة مجاناً.