تصميم وتصنيع آلة تستخدم في قياس متطلبات القدرة تحت أنظمة زراعية مختلفة
Design and Manufacture of Machine to Measure Power Requirements for Different Farming Systems
- الباحث
- سارة فرحان حسين الأحمد
- المشرف
- عدنان عبد أحمد لهيب - مثنى عبد المالك نوري الجراح
- الجامعة
- جامعة الموصل
- الكلية / القسم
- كلية الزراعة والغابات / المكائن والآلات الزراعية
- الشهادة
- ماجستير
- السنة
- 2022
- لغة الرسالة
- عربي
- الكلمات المفتاحية
- قياس القدرة; تصميم الآلات; الأنظمة الزراعية; المكننة الزراعية
الملخص
يعد كبس التربة من الأمور التي تعاني منها الكثير من الأراضي الزراعية» وإحدى أهم الأسباب الرئيسية لكبس التربة هو نتيجة مرور المكائن والآلات الزراعية في الحقل ولمواسم عديدة» Jab أجريت هذه الدراسة بهدف تصنيع آلة متخصصة وهي الأولى من نوعها في العراق» وتمكن الباحثون من إجراء التجارب وقياس قوة السحب المطلوية لإثارة التربة المكبوسة نتيجة مرور الإطار ولكل سلاح على حدة» وتم أثناء هذه التجربة قياس بعض الصفات المتعلقة بالترية (الكثافة الظاهرية» المسامية» وقوة مقاومة التربة للاختراق) والصفات المكننية ومنها: قدرة السحبء الانزلاق» استهلاك الوقود» »كفاءة استغلال الطاقة» مقاومة التربة للقطع والتشكيل» عدد الكتل الترابية» نسبة ثباتية العمق» حجم As ill المثارء والطاقة النوعية. وقد تم إجراء التجربة في الموسم الزراعي الخريفي )2021 و 2022( في أحد حقول ناحية وانة (قرية قره خراب) التابعة لقضاء الموصل والتي تبعد قرابة (20) كم عنهاء وتم تصميم البحث وفق القطاعات العشوائية الكاملة (المنشقة - المنشقة) ويأريع مكررات» وتم تخصيص الألواح الرئيسية لرطوية التربة وبمستويين (17- 90)20: وخصصت الالواح الثانوية لأنظمة الزراعة ويمستوبين (مرور عشوائي ٠ مرور محدد)» في حين خصصت الألواح تحت الثانوية لعمق العمل ويثلاثة مستويات (10: 20 و30) Gb Lele caus الآلة تم اختبارها مرتين في هذه التجرية وياستعمال نوعين من الأسلحة: ( سلاح رجل البطة » والسلاح السكيني )» وتم استخدام اختبار دنكن متعدد المدى لبيان معنوية الفروقات بين المتوسطات عند مستوى احتمال(0.05). وفيما يأتي أهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة: - تأثير رطوبة التربة في الصفات المدروسة: حققت الرطوية %20 فروقات معنوية >p) 0.05) بتسجيل أفضل النتائج في صفات التربة وهي الكثافة الظاهرية» والمسامية» وقوة مقاومة التربة للاختراق. وحققت الرطوبة )%17( فروقات معنوبة بتسجيل أفضل النتائج للصفات المكننية عند سلاح رجل البطة لكل من الصفات الآتية: الانزلاق» استهلاك الوقود» ومقاومة التربة للقطع والتشكيل» بينما سجلت الرطوية (720) فروقات معنوية وأعطت أفضل النتائج لكل من الصفات الآتية: قدرة السحبء كفاءة استغلال الطاقة» عدد الكتل الترابية»ء نسبة ثباتية العمق» حجم التربة المثارة» والطاقة النوعية. في حين سجلت الرطوية )%17( أ فروقات معنوية أفضل النتائج لجميع الصفات عند السلاح السكيني ماعدا مقاومة الترية للقطع والتشكيل» بينما سجلت Argh! )%20( أفضل Led لصفة مقاومة التربة للقطع والتشكيل. - تأثير أنظمة الزراعة في الصفات المدروسة: حقق المرور المحدد فروقات معنوية >p) 0.05) بتسجيل أفضل النتائج لجميع صفات As fill حقق المرور المحدد فروقات معنوية >p) 0.05) بتسجيل أفضل النتائج لجميع الصفات المكننية المدروسة عند سلاح رجل البطة» وكذلك حقق المرور المحدد فروقات معنوية >p) 0.05) بتسجيل أفضل النتائج لجميع الصفات المكننية عند السلاح السكيني. - تأثير عمق العمل في الصفات المدروسة: سجل العمق تأثيرات معنوية >p) 0.05) في الصفات Aung paral) إذ Gas العمق (10) سم وعمق )20( سم فروقات معنوية صفات الترية بتسجيل أفضل قيمة لصفة الكثافة الظاهرية بينما حقق العمق (30) سم فروقات معنوية لصفة المسامية. وكما حقق العمق (10) سم فروقات معنوية بتسجيل أفضل النتائج للصفات المكننية عند سلاح رجل البطة ولكل من الصفات الآتيه: قدرة السحبء الانزلاق» استهلاك الوقودء مقاومة التربة للقطع والتشكيل؛ وعدد الكتل الترابية» بينما كان للعمق (20) سم فروقات معنوية وأفضل النتائج كانت لصفة كفاءة استغلال الطاقة» كما سجل العمق (30) سم فروقات معنوية وأفضل النتائج لكل من الصفات الآتية: نسبة ثباتية العمق» حجم التربة المثارة» والطاقة النوعية. بينما حقق عمق عمل (10) سم فروقات معنوية بتسجيل أفضل النتائج للصفات المكننية عند السلاح السكيني لكل من الصفات الآتية: قدرة السحبء الانزلاق» استهلاك الوقود» مقاومة التربة للقطع والتشكيل؛ وعدد الكتل الترابية» بينما كان للعمق (20) سم فروقات معنوية وأفضل النتائج لكل من الصفات الآتية: كفاءة استغلال الطاقة» نسبة ثباتية العمق» والطاقة النوعية» كما سجل العمق )30( سم فروقات معنوية وأفضل نتيجة في صفة حجم الترية المثارة. ب - تأثير التداخل بين رطوية التربة وأنظمة الزراعة في الصفات المدروسة: أثر التداخل بين الرطوية وأنظمة الزراعية معنويا(م< 0.05) في الصفات Ang ral) حيث Gis التداخل بين المرور المحدد والرطوية )%17( فروقات معنوية لصفات الترية وذلك بتسجيل أفضل نتيجة لصفة قوة مقاومة اختراق التربة» بينما أعطى تداخل نظام المرور المحدد عند الرطوية )%20( فروقات معنوية بتسجيل أفضل النتائج لصفتي الكثافة الظاهرية والمسامية» وحقق التداخل بين نظام المرور المحدد والرطوية (17؟) فروقات معنوية بتسجيل أفضل النتائج للصفات المكننية عند سلاح day البطة ولكل من الصفات الآتية: الانزلاق» استهلاك الوقودء وعدد الكتل الترابية» Lay حقق التداخل بين الرطوبة )20(% ونظام المرور المحدد فروقات معنوية بتسجيل أفضل النتائج لجميع الصفات المكننية عند سلاح Jay البطة ماعدا صفتي استهلاك الوقود» في حين Gia التداخل بين نظام المرور المحدد عند الرطوبة )%17( فروقات معنوية بتسجيل أفضل النتائج لجميع الصفات المكننية عند السلاح السكيني. - تأثير التداخل بين رطوبة التربة وعمق العمل في الصفات المدروسة: سجل التداخل بين رطوية التربة والعمق اختلافات معنوية >p) 0.05) في صفات الترية المدروسة:» إذ حقق التداخل الرطوية )%20( والعمق (10) سم لصفات التربة فروقات معنوية وأفضل النتائج لكل من: الكثافة الظاهرية» المسامية» وقوة مقاومة الترية للاختراق. حقق التداخل بين الرطوية (7617) والعمق (10) سم فروقات معنوية بتسجيل أفضل النتائج للصفات المكننية عند سلاح رجل البطة ولكل من الصفات الآتية: قدرة السحبء الانزلاق» استهلاك الوقود» ومقاومة التربة للقطع والتشكيل» بينما سجل العمق )30( سم أفضل قيمة لصفة حجم التربة المثارة» كما حقق التداخل بين الرطوبة )%20( وعمق (10) سم فروقات معنوية بتسجيل أفضل النتائج لكل من الصفات الآتية: كفاءة استغلال الطاقة»: عدد الكتل الترابية» نسبة ثباتية العمقء والطاقة النوعية. في حين Ge التداخل بين Usb )217( والعمق (10) سم فروقات معنوية بتسجيل أفضل النتائج للصفات المكننية عند السلاح السكيني ولكل من الصفات الآتية: قدرة السحبء الانزلاق »استهلاك الوقود» كفاءة استغلال الطاقة» مقاومة الترية للقطع والتشكيل» aac الكتل الترابية» والطاقة النوعية» 3 بينما سجل العمق )20( سم أفضل قيمة لصفة نسبة ثباتية العمقء وأعطى العمق (30) سم أفضل قيمة لصفة حجم التربة. - تأثير التداخل بين أنظمة الزراعة وعمق العمل في الصفات المدروسة: أثر التداخل بين أنظمة الزراعة والعمق معنويا >p) 0.05) في الصفات Aug ral) أذ حقق التداخل بين المرور المحدد والعمق (10) سم فروقات معنوية لصفات التربة وأفضل النتائج لكل من : الكثافة الظاهرية» المسامية» وقوة مقاومة التربة للاختراق. حقق التداخل بين المرور المحدد والعمق (10) سم فروقات معنوية بتسجيل أفضل النتائج للصفات المكننية عند سلاح رجل البطة ولكل من الصفات الآتية: sad السحبء الانزلاق» استهلاك الوقود» مقاومة التربة للقطع والتشكيل» وعدد الكتل الترابية» بينما سجل العمق (20) سم أفضل قيمة لصفة كفاءة استغلال الطاقة» والطاقة النوعية» كما حقق العمق (30) سم فروقات معنوية بتسجيل أفضل النتائج لصفتي نسبة ثباتية العمق» وحجم التربة المثارة. في حين حتق التداخل بين المرور العشوائي والعمق (10) سم فروقات معنوية بتسجيل أفضل النتائج لصفات القدرة لسلاح رجل البطة لكل من الصفات ASV) قدرة mull والانزلاق وكذلك حقق التداخل بين المرور المحدد والعمق (10) سم فروقات معنوية بتسجيل أفضل النتائج لكل من الصفات الآتية: استهلاك الوقود» مقاومة الترية للقطع والتشكيل؛ وعدد الكتل الترابية» بينما سجل العمق (20) سم للصفات الآتية كفاءة استغلال الطاقة» نسبة ثباتية العمق» والطاقة النوعية» وأعطى العمق (30) سم أفضل قيمة لصفة حجم التربة المثارة. د د ء بس8س82:هسهمسسسسسسسحب ee - تأثير التداخل بين رطوبة التربة وأنظمة الزراعة وعمق العمل في الصفات المدروسة: سجل التدخل الثلاثي اختلافات معنوية >p) 0.05) في الصفات المدروسة» أذ حقق التداخل بين الرطوبة )%20( ونظام المرور المحدد والعمق (10) سم فروقات معنوية لصفات الترية وأفضل النتائج لكل من: الكثافة الظاهرية» المسامية» وقوة مقاومة As) للاختراق. أفضل النتائج للصفات المكننية عند سلاح رجل البطة ولكل من الصفات الآتية: استهلاك الوقود» الانزلاق» مقاومة التربة للقطع والتشكيل؛ وعدد الكتل الترابية» بينما سجل العمق (30) سم أفضل قيمة لصفة حجم الترية المثارة» كما حققت الرطوية )%20( ونظام المرور المحدد والعمق (10) سم فروقات معنوية بتسجيل أفضل النتائج لكل من الصفات الآتية: قدرة السحب» نسبة ثباتية العمق» والطاقة Asc gill بينما أعطى العمق )20( سم فروقات معنوية بتسجيل أفضل النتائج لصفتي: كفاءة استغلال الطاقة» والطاقة النوعية. وأفضل النتائج للصفات المكننية عند السلاح السكيني للصفات الآتية: قدرة السحبء الانزلاق» استهلاك الوقودء وعدد الكتل الترابية» وحقق التداخل بين Argyll )%20( ونظام المرور المحدد والعمق (20) سم فروقات معنوية بتسجيل أفضل النتائج لكل من الصفات الآتية: كفاءة استغلال الطاقة» نسبة ثباتية «gael! الطاقة النوعية» وسجل العمق (30) سم أفضل قيمة معنوية لصفة حجم التربة المثارة.
Abstract
soil compaction indicators. Soil moisture (17%) achieved significant differences by recording the best results for the power requirements of sweep tine for each of the following characteristics : FC, S and SCS, while soil moisture (20%) recorded significant differences and the best results were for each of the following characteristics: DP, EUE, NC, SRD, DSV and SE. While soil moisture (17%) recorded significant differences by recording the best results for all power requirements of Narrow tine except the SCS, while moisture (20%) recorded the best result of the SCS. -The effect of farming systems on the studied characteristics Farming systems significantly affected (p < 0.05) on studied parameters; CTF achieved significant differences by recording the best results for all soil compaction indicators. CTF also achieved significant differences by recording the best results for all studied power requirements for both tines sweep tine and narrow tine. -The effect of depth on the studied characteristics Depth recorded significant effects (p < 0.05) in the studied indictors, as the depth of (10) cm achieved significant differences for soil compaction indicators by recording the best results for the two characteristics of BD and P. The depth of work (10) cm also achieved significant differences by recording the best results for the power requirements of sweep tine and for each of the following characteristics: DP, FC, S, SCS and NC, while depth (20) cm had significant differences by giving the best result of EUE. Depth (30) cm recorded the best results for each of the following characteristics: SRD, DV and SE. Depth of work (10) cm achieved significant differences, by recording the best results for the power requirements of Narrow tine for each of the following characteristics: DP, FC, S, SCS and NC, while the depth (20) cm had significant differences and gave the best results For each of the following characteristics: EUE, SD and SE. Depth (30) cm recorded the best result of the DV. - The effect of the interaction between soil moisture and farming systems on the studied characteristics: The effect of the interaction between soil moisture and farming system was significant (p < 0.05) on the studied characteristics, where the interaction between CTF and moisture content (17%) achieved significant differences for soil compaction indicators by recording the best result of SRP, while the interaction of the CTF at moisture (20%) significantly gave differences by recording the best results of BD and P. The interaction between CTF and moisture content (17%) achieved significant differences by recording the best results of the power requirements of sweep tine and for each of the following characteristics: FC, S and NC, while the interaction between CTF at moisture content (20%) achieved significant differences through recording the best results for all power requirements of the sweep tine except of the FC, While the interaction between the CTF at moisture content (17%) achieved significant differences by recording the best results for all power requirements of Narrow tine. - The effect of the interaction between soil moisture and depth of work on the studied characteristics: The interaction between soil moisture and depth recorded significant (p < 0.05) differences in the studied characteristics. Where the interaction of soil moisture (20%) at depth (10) cm achieved significant differences in soil compaction indicators, they recorded the best results for all parameters. The interaction between moisture (17%) at depth (10) cm made significant differences by recording the best results for the power requirements of sweep tine for each of the following characteristics: DP, FC, S and SCS, while same soil moisture (17%) at depth (30) cm recorded the best value of DV. The interaction between soil moisture (20%) at depth (10) cm made significant differences by recording the best results for each of the following characteristics: EUE, NC, SRD and SE. The interaction between soil moisture (17%) at depth (10) cm made significant differences by recording the best results for all power requirements of the sweep tine except of SRD, while the best of it recorded at (20) cm depth, and (30) cm depth gave the best value of DV. - The effect of the interaction between farming systems and the depth of work on the studied characteristic: The effect of the interaction between farming systems and depth was significant (p < 0.05) on the studied characteristic, where the interaction between CTF and depth (10) cm achieved the best values for all soil compaction indicators. The interaction between the CTF and the depth (10) cm made significant differences by recording the best results for the power requirements of sweep tine for each of the following characteristics: DP, FC, S, SUS and NC, while the depth (20) cm scored best value for the EUE and SE; depth (30) cm also achieved significant differences by recording the best results of SRD, and VD. the interaction between RTF and the depth (10) cm achieved significant differences by recording the best results for the power requirements of sweep tine for each of the following characteristic: DP, S, while the interaction between CTF and depth (10) cm achieved significant differences by recording the best results for each of the following characteristic: FC, SCS and NC, while CTF at depth (20) cm recorded best values for the following characteristics: EUE, SRD and SE; CTF at depth (30) cm gave the best value of DV. - The effect of the interaction among soil moisture, farming systems and depth of work on the studied characteristic: The triple interaction among factors had significant effects (p < 0.05) on the studied characteristics. Where the interaction among soil moisture (20%), CTF and the work depth (10) cm achieved best values for all soil compaction indicators. The interaction among soil moisture (17%) and CTF and depth (10) cm achieved significant differences by recording the best results for the power requirements of sweep tine and for each of the following characteristics: FC, S, SCS, NC, while at depth (30) cm recorded the best value of DV. the soil moisture (20%), CTF, and the depth (10) cm were significant differences by recording the best results for each of the following characteristics: DP, SRD, SE, while at depth (20) cm was given the best results for EUE and SE. The interaction among soil moisture (17%), CTF and the depth (10) cm recorded the best power requirements results of Narrow tine for the following characteristics: DP, FC, S and NC; the interaction among soil moisture (20%), CTF and depth (20) cm was achieved the best results for each of the following characteristics: EUE, SRD and SE, while at depth (30) cm recorded the best significant value of DV.
طلب نسخة من الملف
الملفات غير منشورة على الموقع. اترك بياناتك وسيتواصل معك موظفو قسم الشؤون الثقافية والفنون لإرسال النسخة مجاناً.