التوزيع الميكروبي واستجابة TLR-2 بين مرضى التهاب اللثة

الباحث

رياض كاظم هادي

المشرف

زينب خضر أحمد - زياد نزار مجيد

الجامعة

جامعة بابل

الكلية / القسم

طب الأسنان / الأحياء المجهرية

الشهادة

ماجستير

السنة

2024

لغة الرسالة

انكليزي

الكلمات المفتاحية

Gingivitis;Toll-like receptor 2;Microbial distribution;Oral bacteria

الدراسة التي أجريت عبارة عن تحقيق في الحالات والضوابط, شارك فيه 90 شخصا 60 منهم يعانون من مرض التهاب اللثة و30 شخصا تم الحصول عليها من أفراد أصحاءء وتألفت مجموعة التهاب اللثة (24 مريضاء 40 ” ذكور) و (36 مريضاء 60 / (SLI في المقابل، تألفت مجموعة الاصحاء من (18 شخصاء 60 / ذكور) و )12 شخصاء 40 / (GU) تم الحصول على عينات من البلاك واللعاب من كلا المجموعتين. تم إجراء البحث في مركز طب الأسنان التخصصي وكلية طب الأسنان، جامعة بابل، العراق. تم جمع البيانات بين نوفمبر 2023 ومارس 2024، وكانت تتراوح اعمار المجموعتين بين 18و 55 عاما. وتم استخدام استبيانات منظمة لجمع معلومات المريض.. تم تصنيف الأفراد إلى خمس مجموعات عمرية لفهم انتشار التهاب اللثة المتعلق بالعمر. أظهرت البيانات أن التهاب اللثة أكثر شيوعًا في الفئات العمرية الأصغر )25-18( بنسبة انتشار 9,053 aad aly التحليلات الإحصائية باستخدام اختبار Fisher's exact فروقًا معنوية في توزيع العمر بين مجموعتي الحالات والشواهد.(0.05 < م) تسلط الدراسة الضوء على الفروقات الكبيرة في صحة اللثة بين الأفراد الذين يعانون من التهاب اللثة والأفراد الأصحاء. على day التحديد. كان لدى الأفراد المصابين بالتهاب اللثة درجات تراكم EDU أسوأ بكثير (المتوسط 41.1) مقارنةً بالمجموعة الصحية (المتوسط 6.95)، وكان لديهم أيضًا درجات نزيف عند الفحص أعلى (المتوسط 29,04( مقارنةً بالمجموعة الصحية (المتوسط 4.94)؛ وعمق الجيوب عند الفحص كان أكبر (المتوسط 3.1) مقارنة بالمجموعة الصحية (المتوسط 0.72( في مجموعة التهاب اللثة، كانت معظم الأنواع الميكروبية هي بكتيريا موجبة الغرام )%93.7( Leal بكتيريا سالبة الغرام )%4.2( والفطريات.(2.196) في مجموعة التهاب اللثة كانت معظم الأنواع الميكروبية هي بكتيريا موجبة الجرام )%93.7(، تليها بكتيريا سالبة الجرام )%4.2( والفطريات (702.1). يكشف توزيع العزلات البكتيرية بين مرضى التهاب اللثة ومجموعة al BY) الاصحاء عن اختلافات ملحوظة في الانتشار. بين مرضى التهاب اللثة تسود بكتيريا Streptococcus mutans بنسبة %47.2، تليها Staphylococcus epidermidis بنسبة 6%13.1 وأنواع Lactobacillus 4% 6%10.9 و 171115 Streptococcus بنسبة 6%10.9 و Enterococcus Porphyromonas gingivalis_s%2.1 بنسبة Granulicatella adiacens 5 906.5 بنسبة faecalis Candida albicans بنسبة %2.1، و Micrococcuss%2.1 بنسبة Eikenella spp. و 9/02.1 4% .902.1 بنسبة في المقابل، تتميز مجموعة الافراد الاصحاء بشكل أساسي ب Streptococcus mitis بنسبة 8. 9/45 Staphylococcus epidermidis (10.4%)، Enterococcus faecalis (20.8%) Lactobacillus spp. (12.5%) _s و )8.3%( Streptococcus pyogenss Streptococcus mutans )2%( .من الجدير SUL أن بعض انواع البكتيريا ‘Eikenellas ،Porphyromonas gingivalis Jie Candida albicans + توجد في مرضى التهاب اللثة فقط وهذا يبرز الاختلافات الواضحة في الأنماط الميكروبية المرتبطة بمرضى التهاب اللثة مقارنة مع الافراد الاصحاء. في فحص عينات من الأفراد المصابين بالتهاب اللثة وعينات الأشخاص الاصحاء تم اكتشاف وجود فيروس إبشتاين-بار في كلا المجموعتين بنسبة انتشار تصل إلى 90100. تم تقييم كل من تركيز DNA ونقاوته. تم تحليل DNA المستخرج للكشف عن وجود فيروس بشتاين -بار باستخدام تفاعل البوليميراز المتسلسل التقليدي (conventional PCR) الذي يستهدف جين BNLF2a أكد الفصل الكهربائي للجل وجود فيروس بشتاين -بار في جميع العينات، كما هو موضح بواسطة Bands مميزة بطول 121 قاعدة زوجية تتوافق مع المحفزات العكسية والأمامية. ان فحص (t test) للعينة المستقلة الذي قارن بين مستويات pH بين الأشخاص الأصحاء والمرضى بالتهاب اللثة لم يجد أي فروق ذات دلالة إحصائية ) .(0.05 > م بالإضافة إلى ذلك، يصنف كلا المجموعتين حسب مستويات pH المحددة التي تتراوح بين (5.5 إلى 8.5) ويعرض البيانات في JSS أعداد ونسب cy ge مما يشير إلى توزيع التردد النسبي. هذا التوزيع لا يوحي بأي فروق كبيرة بين المجموعتين من حيث مستويات .آم لذلك بشكل عام تشير الدراسة إلى أن مستويات ALY pH للمقارنة بين الأشخاص الأصحاء والمرضى بالتهاب اللثة. علاوة على ذلكء في الدراسة الحالية، قمنا بمقارنة مستويات متوسط مستقبلات ( (2 Toll-like Receptor بين مرضى التهاب اللثة ومجموعة التحكم. أظهرت النتائج وجود فروق ذات دلالة إحصائية. حيث أظهر مرضى التهاب اللثة مستوى Une ste أعلى من تركيز مستقبلات TLR-2 (5.7 + 2.01 نانوغرام/مل) As jis بالمجموعة الضابطة (3.68 + 2.2 نانوغرام/مل). وجدت الفروق في مستويات متوسط مستقبلات مستقبلات تول-2 والتهاب اللثة.

The study conducted was a case-control investigation involving 90 participants, comprising 60 cases and 30 controls, all sourced from healthy individuals, the gingivitis group consisted (24 patients, 40% males) and (36 patients, 60% females). In contrast, the control group comprised (18 subjects, 60% males) and (12 subjects, 40% females). Samples of plaque and saliva were obtained from both groups. The research was conducted at the dental specialized center and the college of dentistry, university of Babylon, Iraq. Data collection occurred between November 2023 and March 2024, with participants aged between 18 and 55 years. Structured questionnaires were utilized to gather patient information. The study categorized individuals with gingivitis and control subjects into five age groups to understand the age-related prevalence of gingivitis in the sample population. The data showed that gingivitis is more prevalent in younger age groups (18–25) with 53% prevalence. Statistical analysis did not find any significant differences in age distribution between the patients and control groups (p ≥ 0.05). The study highlights substantial differences in periodontal health between individuals with gingivitis and healthy controls. Specifically, individuals with gingivitis had significantly worse plaque scores (mean 41.1) compared to controls (mean 6.95), higher bleeding on probing scores (mean 29.94) compared to controls (mean 4.94), and greater probing pocket depths (mean 3.1) compared to controls (mean 0.72). In the gingivitis group, most microbial species were gram-positive bacteria (93.7%), followed by gram-negative bacteria (4.2%) and fungi (2.1%). The distribution of bacterial isolates among gingivitis patients and control groups reveals significant differences in prevalence. Among gingivitis patients, Streptococcus mutans dominates at 47.2%, followed by Staphylococcus epidermidis (13.1%), Lactobacillus species (10.9%), Streptococcus mitis (10.9%), Enterococcus faecalis (6.5%), Granulicatella adiacens (2.1%), porphyromonas. gingivalis (2.1%), Eiknella spp. (2.1%), Micrococcus (2.1%) and Candida albicans (2.1%). In contrast, the control group is predominantly characterized by Streptococcus mitis (45.8%), with lower incidences of Enterococcus faecalis (20.8%), Staphylococcus epidermidis (10.4%) and Lactobacillus spp. (12.5%), Streptococcus mutans (8.3%) and Streptococcus pyogens (2%). Notably, certain bacteria like Porphyromonas gingivalis, Eikenella, and Candida albicans are exclusive to the gingivitis group. This highlights the distinct microbial profiles associated with gingivitis compared to healthy controls. In the examination of samples from individuals with gingivitis and control samples, we detected the presence of the Epstein-Barr Virus in both groups at a prevalence rate of 100%. Both DNA concentration and purity were evaluated. The extracted DNA was analyzed for the presence of Epstein-Barr Virus using conventional polymerase chain reaction targeting the BNLF2a gene. Gel electrophoresis confirmed the presence of Epstein-Barr Virus in all samples, as indicated by distinct 121-base pair bands corresponding to the Reverse and Forward primers. The independent sample t-test comparing pH levels between control subjects and patients with gingivitis did not find any significant differences (p ≥ 0.05). Additionally, it categorizes both groups by specific pH levels ranging from (5.5 to 8.5) and displays the data in counts and percentages, indicating a relative frequency distribution. This distribution does not suggest any significant differences between the two groups in terms of pH levels. Therefore, overall, the study suggests that pH levels are comparable between control subjects and patients with gingivitis. Moreover, in the current study, we compare the mean Toll-like Receptor 2 levels between gingivitis patients and a control group. findings revealed significant differences. gingivitis patients showed a higher mean in Toll-like Receptor-2 concentration (5.7 ± 2.01 ng/ml) compared to controls (3.68 ± 2.2 ng/ml). The difference in average Toll-like Receptor- 2 levels among the groups was found to be statistically significant (p ≤ 0.05), conclude a possible link between Toll-like Receptor- 2 concentration and gingivitis.

طلب نسخة من الملف

الملفات غير منشورة على الموقع. اترك بياناتك وسيتواصل معك موظفو قسم الشؤون الثقافية والفنون لإرسال النسخة مجاناً.

الاسم

رقم الهاتف

البريد الإلكتروني

الغرض من الطلب (اختياري)

إرسال الطلب