تطوير نموذج اختيار استراتيجية الصيانة باستخدام البرمجة الرياضية المستندة إلى نهج اتخاذ القرار متعدد المعايير

Developing Maintenance Strategy Selection Model Using Mathematical Programming Based on MCDM
البحث في الرسائل
الباحث
مهند محمد عودة
المشرف
علاء الدين حسن قاسم
الجامعة
الجامعة التكنولوجية
الكلية / القسم
قسم هندسة الانتاج والمعادن / الهندسة الصناعية
الشهادة
ماجستير
السنة
2023
لغة الرسالة
انكليزي
الكلمات المفتاحية
Maintenance strategy;MCDM;Mathematical programming;Decision making

الملخص

تعد الصيانة أمرا بالغ الأهمية لوجود أي صناعة. على مر السنين، تم اعتماد عديد استراتيجيات الصيانة والإشارة إليها في الأدبيات، ولكل منها إيجابيات وسلبيات. لذلك يجب على إدارة الصيانة أن تقرر أي الاستراتيجيات الصيانة التي يجب اتباعها. أن اختيار الإستراتيجية الأفضل مسألة معقدة جدا نظرا لعديد المعايير المختلفة الكمية منها والنوعية التي يجب أخذها بنظر الاعتبار. في غضون ذلكء فإن نهج اتخاذ القرار متعدد المعايير (MCDM) هو نقطة حاسمة في هذا المجال. لذلك فأن الهدف الرئيسي من هذه الدراسة هو بناء نموذج برمجة رياضي يعتمد على معايير محددة ل اختيار استراتيجية الصيانة المناسبة والمطلوبة ل اثنان وعشرون نوعا من أعطال المعدات المتعلقة AINE عشر نظاما فرعيا الموجودة ضمن نظام التوربين في محطة الناصرية البخارية. في بداية الأمرء يتم تحديد أهم المعايير المؤثرة في مشكلة اختيار استراتيجية الصيانة باستخدام تحليل باريتو. حيث تم تحديد أربع معايير وهي (السلامة، والقيمة المضافة، qe stalls والموثوقية) بوصفها معايير لتقييم واختيار أربع استراتيجيات للصيانة وهي (الوقائية (/223)، والمستندة إلى الحالة (CBM) والشاملة (RM) والتصحيحية (CM) بعد cell يتم استخدام عملية التحليل الهرمي (AHP) لتقدير الأوزان النسبية للمعايير والتي تعكس الأهمية لكل معيار. بالإضافة إلى ذلك، يتم تقدير الأوزان الجزئية والكلية لاستراتيجيات الصيانة. أخيراء يتم استخدام تقنية برمجة الهدف (GP) ل اختيار أفضل استراتيجية صيانة، مع مراعاة درجات أولوية AHP للاستراتيجيات وقيود الموارد (التكلفة والوقت). النتائج التي تم الحصول عليها من خلال البحث تظهر تغييرا في استراتيجيات الصيانة لمعظم أنواع أعطال المعدات. استنادا إلى النتائج، يعد نهج الصيانة الوقائية والمستندة إلى الحالة هي الاستراتيجيات المفضلة لمعظم أنواع أعطال المعدات، يليها الصيانة الشاملة. يمكن القول إن الاستراتيجيات المقترحة هي الأفضل من حيث استخدام الموارد أكثر من الاستراتيجيات dalla حيث ساهمت في تقليل التكلفة الإجمالية بنسبة 77١ وإجمالي الوقت بنسبة ./2١ يسمح النموذج المتكامل بالحصول على نتائج مناسبة حيث يتم اختيار استراتيجية الصيانة في حدود قيود الموارد المتاحة. willis يتم الحصول على اختيار استراتيجية الصيانة بأفضل حل وسط بين السلامة والقيمة المضافة والجدوى والموثوقية.

Abstract

Maintenance is critical to the existence of any industry. Over the years, numerous maintenance strategies have been adopted and referenced in the literature, each of which has pros and cons. Therefore, maintenance management must decide which maintenance strategy to follow. The selection of the most suitable strategy that must be followed is a very complex issue due to many different criteria that need to be taken into consideration. Thus, Multi-Criteria Decision-Making (MCDM) approach is a critical point in this field. The main aim of this research is to build a mathematical programming model based on specific criteria to select the appropriate and required maintenance strategy for twenty-two equipment failure types related to thirteen subsystems of the turbine system at the Nasiriyah steam power plant, taking resource limitations into account. First of all, the most important criteria influencing the problem of maintenance strategy selection are identified using Pareto analysis . Safety, added value, feasibility, and reliability are determined as maintenance strategy selection criteria. In addition, four maintenance strategies (Preventive (PM), Condition based (CBM), Revision (RM), and Corrective (CM)) are candidates proposed for evaluation and selection. Afterward, the Analytical Hierarchy Process (AHP) is used to estimate the relative weights of criteria that reflect the relative importance of each criterion. Moreover, the local and global scores of maintenance strategies are estimated. Finally, the Goal Programming (GP) technique is used for selecting the best maintenance strategy, considering the AHP priority scores of strategies and the resource constraints (cost and time). The results propose a change in the maintenance strategies for most types of failures. Based on the results, PM and CBM are preferred alternatives for most of the failure types, followed by RM. It can be said that the proposed strategies are the best in terms of using resource constraints more than the existing strategies, as they contributed to reducing the total cost by 22% and the total time by 18%. The integrated AHP-GP model allows for proper results by looking at resource constraints, which limit the selection of a maintenance strategy within the limits of resource constraints. The selection of a maintenance strategy is also obtained with the best compromise among safety, added value, feasibility, and reliability.

طلب نسخة من الملف

الملفات غير منشورة على الموقع. اترك بياناتك وسيتواصل معك موظفو قسم الشؤون الثقافية والفنون لإرسال النسخة مجاناً.