صناعة القرار في العملية التصميمية المعمارية

الباحث

علي كريم جعفر

المشرف

عباس علي حمزة الكريزة - احمد طالب حميد حداد

الجامعة

الجامعة التكنولوجية

الكلية / القسم

قسم هندسة العمارة / هندسة العمارة

الشهادة

ماجستير

السنة

2022

لغة الرسالة

عربي

الكلمات المفتاحية

صناعة القرار;العملية التصميمية;المنتج المعماري;آليات اتخاذ القرار

استوعبت اغلب الدراسات الاكاديمية في حقل العمارة الدراسات العلمية للمستوبين النظري والعملي، لما لها أهمية عميقة في تطور الحياة لفن إيجاد العمارة التي تلائم ذوق العصر وأهله على مختلف المستويات وتباين البيئات، ولا ريب ان صناعة القرار تعد من المغيبات الذهنية عند المصممء باعتبارها تحصيل متوفر عند المصمم بدءا او مفردة غامضة مطوبة تحت خطوات العمل التصميميء فضلا عن ذلك ان القرار وصناعته إذا لم ينظر له بتمعن يتسبب في فوضى تصميمية تبعد التصميم النهائي عن الجدوى النفعية للجهات المستفيدة، كما ان هذه السمة لم تتطرق لها الادبيات السابقة عند اغلب الباحثين، ولعلها أضحت مثار Aas علمية يراد الوقوف عندها بتأمل وصبر مع علمية البحث التي توصل الى غايات تصميمية متجردة من مجانبة الصواب. تبلورت من هنا واشتقت الإشكالية البحثية من العلاقة الجدلية بين صناعة القرار والعملية التصميمة المعمارية اللذان يشكلان الجذر الأساس للمصمم المعماري والذي بدوره يعمل على تحويل الفكر المعماري العقلي (الكونسبت) الى خطوط واضحة على ارض الواقع، من خلال تبيان ابعاد المفهوم وتمظهراته في الحقول المعرفية المختلفة واستعراض ماهياته فيها ودراسة مرجعياته العلمية والفكرية وما تركه من تأثير على الواقع، وصولا الى مناقشة الادبيات السابقة والتي تباينت طروحاتها في تناول المفهوم ضمنيا ليس واضحا فيها ابعاد المفهوم معينة بذلك مقوماته في دراسة وأخرى مرتكزاته حتى تشكلت مشكلة الدراسة البحثية (عدم وضوح العلاقة بين صناعة القرار التصميمي المعماري في العملية التصميمية المعمارية)، اذ يهدف البحث الى (الكشف عن علاقة ابعاد صناعة القرار التصميمي في العملية التصميمية المعمارية والوصول الى منهجية فكر اكثر انفتاحا على المحيط المعماري وكذلك الكشف عن دور صناعة القرار المعماري في خلق اشكالا اكثر ابداعا تساعد المعماربين في الوصول الى حالة مستقرة في التصميم). ولتحقيق اهداف البحث تبنى الباحث منهجية استقرائية تكونت من محورين نظري وعملي؛ حيث تناول البحث في الاطار النظري على استنتاج خصائص النجاح والاخفاق المعتمدة على قيمة صناعة القرار واستل المعايير البارزة التي اهلت الاعمال التصميمية لتكون مثار الاعجاب والشهرة التي تألقت من خلال صناعة القرار الناجع؛ Gus اشتملت هذه على مجموعة من المفردات الرئيسة هي: (مقومات صناعة القرار المعماري. مرتكزات صناعة القرار المعماري؛ العوامل المؤثرة على صناعة القرار المعماري. مألوفية القرار المعماري)، اما الاطار العملي فقد تم بناء نموذج بحثي تم من خلاله تحديد مفردات التطبيق الفاعلة لغرض اختبار التصورات الافتراضية والتي اشتملت على: (ان نجاح المشاريع واخفاقها يعتمد على اوليات القرار المعماري المسبق للمصمم كالمقومات والمرتكزات والعوامل المؤثرة على قراره التصميميء وان مدى تقبل النتاج المعماري وتواصله مع المجتمع يعتمد بالدرجة الأساس على درجة مألوفيته في ذاكرة المجتمع الجمعية والمتطورة)؛ ومن ثم تم انتخاب عينات بحثية من مشاريع عالمية ومحلية واستخدم عليها مجموعة من الاستبيانات، بعدها تم تحليل تلك البيانات من خلال برامج الاكسل. وتوصل البحث الى استنتاجات تقمصها من الجانب النظري والتطبيقي تزين عقل المصمم وتفتح له ذهنه على جوانب قد يغفلها المهندس المعماري وهو امام العملية التصميمية، وذاته ما دعى ان يكمل عمله بعدة توصيات علمية ومهنية متخذة من صناعة القرار جذرها الأساس الذي لا ينبغي الاغفال عنه.

Most academic studies in the field of architecture have realized the scientific studies both on the theoretical and practical levels, as they hold extreme importance in the development of life for the art of creating architecture that fits the decorum of the age and its inhabitants on every different level and environment. There is no doubt that decision making is considered a hidden trait in the mind of the designer, as it is at his disposal when he initiates the design process or covered under the steps of the design. In addition to that, the decision and the make of it can cause “chaos in design” if not considered properly. This can drive the final design product from the feasibility of the benefactors. This trait was not taken into account in the works of researchers which caused it to be a topic of scientific argument that needs to be considered with contemplation, along with the process of research that leads to design purposes that can be as close to the truth as they can be. From there, the research problem can be formed from the problematic relation between decision making and the architecture design process which form the main basis of the architectural designer, whom in turn, transforms the architectural thought “concept” into a clear design that can be implemented in reality. This can be done by understanding the boundaries of the concept and the forms it takes in different fields of knowledge, and by showing these forms through studying the scientific and intellectual references and the affect they have on reality. In turn, this leads to the discussion of previous studies which propositions varied in the way they handled the concept, all in a way that doesn’t produce a clear definition of concept. The research problem was presented as (The unclear relation between the making of the architectural design decision and the architectural design process). The research aims at (revealing the relation between the making of a design decision in the architectural design process and reaching a methodology of thought that is more transparent towards the architectural environment, in addition, revealing the role of architectural design making in creating form that are more creative which helps architects in reaching a stable state of design). To achieve the goals of the research, the researcher adopted a methodology of induction that consisted of two axes, a theoretical and a practical one. In the theoretical axis, the research discussed concluding the characteristics of success and failure that depends on the value of decision making and the criteria that promoted the architectural products to be famous and admirable though successful decision making. This methodology consisted of a group of term which are: (The basis of architectural decision making, the pillars of architectural decision making, the affecting factors on architectural decision making, and the familiarity of architectural decision). The practical aspect was tested by constructing a research model that was used to define the effective terms in order to test the hypotheses which stated: (The success of architectural projects or their failure depends on the principles of a previous design decision realized by the designer. The level of acceptance of the architectural product and the level of connection it has to society depends mainly on the level of familiarity it carries in the collective memory of society). All of these were achieved through the selection of research samples from local and international projects and the application of questionnaires, then analyzing the data through excel program. The research reached conclusions on both the theoretical and practical aspects that opens the mind of the designer and shed the light on areas that are not commonly taken into consideration by architects when designing. This proposed a number of recommendations both scientific and practical that benefits from decision making as its main core that can’t be neglected.

طلب نسخة من الملف

الملفات غير منشورة على الموقع. اترك بياناتك وسيتواصل معك موظفو قسم الشؤون الثقافية والفنون لإرسال النسخة مجاناً.

الاسم

رقم الهاتف

البريد الإلكتروني

الغرض من الطلب (اختياري)

إرسال الطلب