النقد التفسيري عند الشيخ الطوسي (ت 460هـ) في كتابه التبيان في تفسير القرآن دراسة تحليلية
Exegetical Criticism of Sheikh Al-Tusi (d. 460 AH) in His Book Al-Tibyan fi Tafsir Al-Qur'an: An Analytical Study
- الباحث
- ختام علكم فرحان
- المشرف
- مسلم جواد خضير
- الجامعة
- جامعة كربلاء
- الكلية / القسم
- العلوم الإسلامية / الدراسات القرآنية والفقه
- الشهادة
- ماجستير
- السنة
- 2022
- لغة الرسالة
- عربي
- الكلمات المفتاحية
- النقد التفسيري;الشيخ الطوسي;التبيان في تفسير القرآن;التفسير
الملخص
ركزت الدراسة على إيضاح الرؤية النقدية للشيخ الطوسي في نقده ودحض الآراء التفسيرية المعارضة وانتقاده لهذه الآراء بأسلوب علمي ومنهج عقلاني مبني رأيه بالأدلة والحجج الصحيحة والدليل ccs gill هدفت الدراسة إلى بيان الموقف المعرفي للشيخ الطوسي وكذلك القيمة العلمية للتفسير الذي مارسه الشيخ في جوانب النقدء واعتبره أداة فعالة في النقد وتصحيح الآراء. ومن الأهداف الأخرى التي أوضحتها هذه الدراسة المنهج النقدي للشيخ الطوسي وما هي الأساليب التي استخدمها في نقده لهذه ol YI حتى تكون الصورة القرآنية واضحة في معالمها وهل يمكن استخدام code الأساليب النقدية كأداة في دحض وإزالة الشبهات وإزالة المشاكل؟ وهل هناك مصادر اعتمدها الشيخ في النقد والرد على بعض المفسرين وبعض اللغويين؟: اشتملت الدراسة على خمسة فصولء لكل منها موضوعاته الخاصة تناول الفصل الأول محورين الإول منها المنهجية وسماتهاء Lal المبحث الثاني فقد تناول موارد النقد التفسيرى (القرآن، الرواية، العقل، الإجماع). Li الفصل الثاني فقد قام الباحث بدراسة أهم القضايا العقدية وطرحها على طاولة البحث؛: مع دراسة أهم الجهات التي وجه إليها النقد التوضيحي ومن هم الكفار والتعامل مع (الملحدين) واليهود والنصارى المسيحيون (الذين لهم كتاب) والمسلمون على اختلاف طوائفهم. وقد أظهر الفصل الثالث نقداً في مغزى آيات الأحكام؛ وقد اشتملت على مسائل متنوعة في إيضاح أساليب وطريقة نقد الشيخ بحيث يكون الأول عباداتء والثاني في المعاملاتء والثالث يشمل الحدود والرابع في الدية Lake الفصل الرابع فقد اشتملت الدراسة على موضوعات علوم القرآن وعرفتها بستة موضوعات. إما الفصل الخامس تناول النقد التفسيري في نطاق الدلالة اللغوية والبلاغية الأول منها في الآراء النحوية والمبنى الصرفي والثاني في التشبيه 5 AGUS 5 وحصل الباحث على عدد من النتائج، منها أن المصادر التي وافق عليها الشيخ في نقده مصادر معترف بهاء مثل القرآن، والأحاديث الشريفة، وأحاديث العلماء الموثوق بهم والمتميزين؛ بالإضافة إلى أن هدف انتقاد الشيخ للأقوال لأنها لم تكن موثوقة وقد كانت كذلك تحدى حتى من قبل العلماء الآخرين.
Abstract
The study focused on clarifying the critical vision of Sheikh Al-Tusi in his criticism and refutation of the opposing interpretive views, and his criticism of these views in a scientific manner and a rational approach based on his opinion with evidence, arguments, and correct and strong evidence The aim of the study was to demonstrate the epistemological position of Sheikh Al- Tusi and also the scientific value of interpretation, which the Sheikh practiced aspects of criticism, taking it as an effective tool in criticism and correction of opinions One of the other objectives that this study clarifies is the critical methodology of Sheikh al-Tusi, and what are the methods and methods used by him in his criticism of these views in order for the Qur’anic image to be clear in its features Can these critical methods and methods be taken as a tool in refuting, refuting, removing suspicions and removing problems؟ Are there sources that the Sheikh has adopted in criticism and refutation with reference to some of the commentators and certain seers؟ The study included four chapters, each with its own topics The first chapter dealt with three topics, methodology, and features, and the third topic studied the sources of interpretation criticism (Quran, Novel, Reason, Language, Rhetoric, and Consensus The second chapter showed criticism in the significance of the verses of the rulings. It included various issues in clarifying the methods and the method of criticism of the Sheikh so that the first would be worshipers, the second in transactions, the third included limits, and the fourth was in blood money. In the third chapter, the study included the topics of Quranic sciences and identified them with six topics. As for the fourth chapter, the researcher studied the most important doctrinal issues and put them on the table of research, with the study of the most important parties to whom explanatory criticism was directed and who were infidels, dealing with (atheists), Jews and Christians (who have a book) and Muslims of their various sects.
طلب نسخة من الملف
الملفات غير منشورة على الموقع. اترك بياناتك وسيتواصل معك موظفو قسم الشؤون الثقافية والفنون لإرسال النسخة مجاناً.