الرئيس الأمريكي ورئيس الوزراء البريطاني دراسة مقارنة في الوظائف والأدوار السياسية

الباحث

علي هادي جبر

المشرف

أ.د. محمد حسن دخيل

الجامعة

جامعة الكوفة

الكلية / القسم

العلوم السياسية / العلوم السياسية

الشهادة

ماجستير

السنة

2022

لغة الرسالة

عربي

الكلمات المفتاحية

الرئيس الأمريكي;رئيس الوزراء البريطاني;النظم السياسية المقارنة;الأدوار السياسية

تمتلك كل دوله من دول العالم نظاماً سياسيًا من أجل إدارة وتنظيم شؤونهاء معظم الدول يمكن حصرها في نظامين رئيسيين على اختلافهما من حيث التطبيقء؛ هما النظام الرئاسي والبرلماني، واللذان لهما خصائص فريدة خاصة بكل منهما. يتسم النظامان الرئاسي والبرلماني بالعديد من الخصائص المختلفة في طبيعتهما وطريقتهما Ahead! ولكل منهما مميزاته وعيوبه في ففي النظام الرئاسي الذي يقوم على أساس الفصل التام بين السلطات، ويقوم على فردية السلطة فان الرئيس يجمع بين مهمة رئاسة الدولة ورئاسة الحكومة وعلى هذا الأساس يقتضي عدم وجود مجلس الوزراءء إضافة الى ذلك فهو يستقل عن أجهزة الدولة الأخرى ليكون بذلك هو راس الهرم والمتحكم في جميع الجوانب، وقد ركز الدستور على ذلك فقد وضع السلطة السلطة التشريعية والسلطة القضائية ببعض اختصاصاتها اما في النظام البرلماني فانه يقوم على ثنائية السلطة التنفيذزية أساس التعاون انتشارا والأكثر تطبيقا في الديمقراطيات Ag all وان رئيس الوزراء البريطاني هو الراس الثاني للسلطة التنفيذية وهو زعيم حزب الأكثرية موقعه فهو يتمتع بمركز مهم وصلاحيات واسعة ويعد رئيس حكومة المملكة المتحدة فهو يقود السلطة التنفيذية تعد المسؤولية الوزارية واحدة من المواضيع الدستورية البالغة الأهمية والتي ترددت بين النص عليها وعدم الاشارة إليها في الأنظمة الدستورية، وتعد المهام السياسية من المهام التي تهدف الى التأثير في الجمهور وذلك من مجموعة من المهام السياسية وفق طبيعة الحكم في النظام البرلماني، كما ان المهام السياسية المنوط برئيس الوزراء القيام بها لا يقوم بها بصفته الشخصية كرئيس وزراءء ولكن بصفته المكتسبة من تعيين الملكة له في المقام الأول وأيضا من صفته الانتخابية، في النظام البرلماني يأتي النص واضحاً وصريحاً على مسؤولية رئيس وأعضاء مجلس الوزراء عن أعمالهم السياسية أمام البرلمان. أمافي النظام الرئاسي حيث ينفرد رئيس الدولة بتعيين الوزراء لا تنص الدساتير في ظل هذا النظام على المسؤولية الوزارية ولكن هذا لا يعني عدم مسؤولية الوزير عن أعماله الخاطئة بل يفهم ضمناً أن الوزير مسؤول عن أعماله امام من استقل بتعيينه ويفهم ضمناً أيضاً أن من له صلاحية التعيين، وله صلاحية تنفيذ القوانين والسياسات العامة في الدولة وله الحق في تسيير القوانين التي يصدرها الكونغرسء؛ ومن مهامه كتابة مشاريع القوانين وارسالها الى الكونغرس.

All countries of the world have their own political system in order to manage and organize their affairs. Most countries can be limited to two main systems, with different in terms of application, namely, the presidential and parliamentary systems, which have unique characteristics specific to each of them. The presidential and parliamentary systems are characterized by many different characteristics in their nature and operational method, and each has its own advantages and disadvantages. In the face of changing global political situation and new democracies, they have gained their own advantages in developing new democracies. Democratic systems of government take two types of systems, the presidential system and the parliamentary system, which differ from each other in many aspects, the most important and most prominent of which is the method of choosing the president, which is the basis for the differences between them, in addition to the separation of powers and cooperation between them, and each system has different advantages. In the presidential system, which is based on the complete separation of powers and is based on the individuality of authority, the president combines the mission of head of state and head of government, and on this basis requires the absence of the Council of Ministers, in addition to that, he is independent of other state agencies to be the head of the pyramid and the controller in All aspects, and the constitution focused on this, as it placed the executive authority in the hands of the Prime Minister, as well as the vastness of powers in his hands, as he may share the legislative authority and the judicial authority with some of its competencies As for the parliamentary system, it is based on the duality of the executive power, the basis of cooperation and balance between the executive and legislative branches, and it is one of the most widespread and most widely applied systems of government in Western democracies. The King, and through his position, enjoys an important position and broad powers, and is the Head of the Government of the United Kingdom, as he leads the executive power Ministerial responsibility is one of the very important constitutional issues that have been reluctant to stipulate it and not refer to it in the constitutional systems. Political tasks are among the tasks that aim to influence the public through making and taking political decisions in society. The nature of government in the British Kingdom, and the political tasks entrusted to the Prime Minister are not performed by him in his personal capacity as Prime Minister, but in his capacity gained from the appointment of the Queen to him in the first place and also from his electoral capacity. Ministers for their political actions before Parliament. As for the presidential system, where the head of state is the only one who appoints ministers, the constitutions under this system do not stipulate ministerial responsibility, but this does not mean that the minister is not responsible for his wrong actions. And he has the authority to implement laws and public policies in the country, and he has the right to administer the laws passed by Congress, and one of his duties is to write bills and send them to Congress.

طلب نسخة من الملف

الملفات غير منشورة على الموقع. اترك بياناتك وسيتواصل معك موظفو قسم الشؤون الثقافية والفنون لإرسال النسخة مجاناً.

الاسم

رقم الهاتف

البريد الإلكتروني

الغرض من الطلب (اختياري)

إرسال الطلب