الأحاديث التي أخرجها البخاري في صحيحه وأعلها ابن أبي حاتم في كتابه العلل من كتاب الحدود إلى نهاية الكتاب - دراسة نقدية

The Hadiths Included by Al-Bukhari in his Sahih and Criticized by Ibn Abi Hatim in his Book Al-Ilal from the Book of Hudood until the End of the Book: Critical Study
البحث في الرسائل
الباحث
نازك محفوظ محمد القزاز
المشرف
إبراهيم صالح محمود السبعاوي
الجامعة
جامعة الموصل
الكلية / القسم
العلوم الإسلامية / العقيدة والفكر الإسلامي
الشهادة
ماجستير
السنة
2024
لغة الرسالة
A
الكلمات المفتاحية
صحيح البخاري;ابن أبي حاتم;علل الحديث;دراسة نقدية

الملخص

تناولت هذه الرسالة موضوعاً مهماً من مواضيع علم علل الحديث؛ وهي دراسة الاختلاف بين علماء أجلاء من علماء الحديث وهم الامام البخاري (رحمه الله) في كتابه الصحيح وبين الامامين أبي حاتم وأبي زرعة (رحمهما الله)، في كتاب العلل لابن أبي حاتم ولا شك أن هذه الكتب تعد من أهم كتب الحديث والنقدء وتهدف هذه الرسالة الى جمع الأقوال النقدية التي ذكرها أبو حاتم أو gal زرعة حول مجموعة من الأحاديث ووافق أن هذه الأحاديث قد أخرجها البخاري في صحيحه. لتبين أسباب هذا UY وحجة كل قول وأدلته بالاعتماد على قرائن الترجيح وأقوال ائمة ate العلل؛ فضلاً عن تخريج وبيان الشواهد والمتابعات؛ وتراجم الرواة، التي تدعم كل قول من هذه ،ly ay شم الخروج بنتيجة ترجيح القول الصوابء، فجاءت هذه الرسالة بعنوان : ( الأحاديث التي أخرجها البخاري في صحيحه وأعلها Gal أبي حاتم في كتابه العلل من كتاب الحدود إلى نهاية الكتاب حدراسة نقدية- ) . وقد اشتملت على : مقدمة وثلاشة فصول ¢ Lal المقدمة فقد جاء فيها : بيان العنوان، واهميته، وأسباب اختياره، وخطة الرسالة، Glory المنهج في الرسالة، والدراسات السابقة في الموضوع ، والصعويات . وأما الفصل الاول فجاء للتعريف بمفردات الدراسة وأسباب اختلاف المحدثين : وفيه مبحثين : تحدثنا في الاول : عن العلة Lad واصطلاحاً والتعريف بالأئمة وكتبهم، وفي المبحث الثاني : عن معرفة أسباب اختلاف المحدثين في تعليل الأحاديث والحكم عليها . أما الفصل الثاني فجاء لبيان الاختلاف بين الامام البخاري والإمامين أبي حاتم أو أبي زرعة على الرواة وارسال الأسانيد واتصالها: وفيه مبحثين Flic) الاول : لبيان الاختلاف في تحديد شخص الرواي والحكم عليه ¢ والمبحث الثاني : لبيان الاختلاف في ارسال الأسانيد واتصالها .

Abstract

This message addressed an important topic of the topics of the science of the causes of hadith, which is the study of the difference between the great scholars of hadith, namely Imam al-Bukhari (may Allah have mercy on him) in his book Sahih and the two imams Abu Hatim or Abu Zar'ah (may Allah have mercy on them), in the book of causes by Ibn Abi Hatim. There is no doubt that these books are among the most important books of hadith and criticism. This message aims to collect the critical statements mentioned by Abu Hatim or Abu Zar'ah about a group of hadiths and agreed that these hadiths were included by al- Bukhari in his Sahih, to clarify the reasons for this difference, and the argument of each statement and its evidence based on the indications of preference and the statements of the imams of the science of causes, in addition to the graduation and clarification of the evidence and follow- ups, and the biographies of the narrators, which support each of these statements, then coming out with the result of preferring the correct statement, so this message came under the title: (Hadiths included by al-Bukhari in his Sahih and declared weak by Ibn Abi Hatim in his book of causes from the book of boundaries to the end of the book - a critical study). It included: an introduction and three chapters. The introduction included: a statement of the title, its importance, the reasons for choosing it, the plan of the thesis, a statement of the methodology in the thesis, previous studies on the subject, and difficulties.

طلب نسخة من الملف

الملفات غير منشورة على الموقع. اترك بياناتك وسيتواصل معك موظفو قسم الشؤون الثقافية والفنون لإرسال النسخة مجاناً.